anticra bordeaux

Manifestation du 19 Janvier, 1an après l'incendie du CRA de Bordeaux et en soutien aux sans papiers inculpés de l'incendie du CRA de Vincennes

2010-01-21T05:45:00.000-08:00

Tract-Affiches collés sur le parcours de la manif :

REVOLTES DANS LES CENTRES DE RETENTION

Pendant que nos états pillent les ressources des pays dits « d'émigration », avec la complicité des dirigeants, et que le fric circule d'un pays à l'autre sans entrave, les frontières se militarisent contre les humains. Au sein de chaque état, les lois envers les étrangers se durcissent. Dans ce système, les Centres de Rétention Administrative (CRA), lieu où l'administration enferme les étrangers qu'elle souhaite expulser, jouent un rôle précieux.

FERMETURE DES CENTRES DE RETENTION

LIBERTE DE CIRCULATION ET D'INSTALLATION

Qu'ils soient d' « internement », de « regroupement », de « concentration », de « transit », de « travail » ou de « rétention »,les centres comme appareil administratif pour mettre à l'écart, punir, contrôler, faire travailler ou mâter les étrangers, sont un dispositif constant et éprouvé de toute politique étatique de gestion des populations.

Depuis des années, les constructions politico-médiatiques légitiment l'existence de ces lieux d'enfermement des populations « indésirables ».

Oui mais... ça branle dans le manche

Nombreux sont celles et ceux qui, d'une manière ou d'une autre se révoltent contre un monde où des millions de vies sont suspendues à des bouts de papiers. Les luttes se multiplient à l'intérieur et à l'extérieur des CRA en France, en Belgique, en Grande Bretagne, aux Pays-Bas, en Turquie, en Bulgarie, à Malte, aux Comores, en Grèce, en Espagne, en Italie...

A Bordeaux, le centre de rétention, situé dans les sous-sol du commissariat de mériadeck, a brûlé il y a un an, le 19 janvier 2009. Trois personnes qui y étaient enfermées sont inculpées pour cet incendie et passeront en procès. La reconstruction du centre au même endroit est déjà prévue.

Le centre de rétention de Vincennes était la plus grande prison pour sans-papiers de France. Le 21 juin 2008, un retenu qui avait réclamé en vain ses médicaments y est mort. Le lendemain, les retenus ont organisé dans le centre une marche silencieuse qui a été fortement réprimée par la police. Au cours de la révolte qui s'en est suivie, la prison est partie en fumée. Les 25, 26 et 27 janvier 2010 aura lieu le procès des six personnes inculpées pour l'incendie.

« Juste après l'incendie, nous avons vu se multiplier les déclarations qualifiant cet événement de drame. Le véritable drame est de vivre traqué, dans la crainte permanente de se faire arrêter et enfermer pour être expulsé. Dans cette logique, l'incendie de Vincennes est une bouffée d'air. » (témoignage d'un retenu)

SOLIDARITÉ É É

A Vincennes comme à Bordeaux, sans chercher à savoir s’ils sont « coupables » ou « innocents » nous sommes solidaires des inculpés des incendies parce que la seule culpabilité réside dans une politique qui fait que des êtres humains sont pourchassés, arrêtés, enfermés, expulsés. Chaque année des milliers de personnes meurent en essayant de franchir des frontières. La responsabilité réside dans la politique de contrôle des mouvements migratoires.

Ces procès ne doivent pas être ceux de quelques boucs émissaires, ils pourraient au contraire être une tribune pour dénoncer la politique d’immigration et exiger la fermeture des centres de rétention.

EXIGEONS LA RELAXE POUR TOUS LES INCULPES

REFUSONS LA RECONSTRUCTION D'UN CENTRE DE RETENTION A BORDEAUX

Action contre Bouygues Construction Samedi 16 Janvier + Article Sud Ouest

2010-01-18T03:22:00.000-08:00

http://www.sudouest.com/gironde/actualite/bordeaux/article/837955/mil/5603452.html

BORDEAUX, MOBILISATION. Le jeune collectif bordelais contre les centres de rétention a manifesté samedi

Contre la rétention

: Une centaine de manifestants étaient présents. (Photo J.D)

Ils étaient nombreux et avaient tous le même objectif : faire du bruit pour rompre le silence autour des Centres de rétention administratifs (CRA).

Samedi, ils ont manifesté dans la capitale girondine à l'occasion de deux anniversaires : l'incendie du CRA de Bordeaux, le 19 janvier 2009, et le début du procès des sans-papiers accusés de l'incendie du CRA de Vincennes, qui a eu lieu en juin 2008.

Prêts à faire du bruit

Le jeune collectif, formé en décembre 2009, se réunissait ce week-end pour la deuxième fois. Panneaux en faveur de la liberté, banderoles, mégaphones en pagaille et bidons vides, les manifestants étaient prêts à faire du bruit.

Ils ont toutefois été surpris par la pluie et un autre événement programmé simultanément à la Victoire : des majorettes se déhanchaient et agitaient leur bâton au profit de la lutte contre la mucoviscidose.

C'est donc avec près d'une demi-heure de retard que les manifestants ont remonté le cours Aristide-Briand, avant de déambuler dans toute la ville. Leurs propos, autant que leurs tracts, sont explicites : ils protestent « contre les vautours qui se font du fric avec la machine à expulser ». En plus de la fermeture des CRA, ils revendiquent le système d'enfermement instaurer en France et la cause des sans-papiers.

Demain, une autre mobilisation nocturne est prévue à partir de 19 h 30 pour le premier « anniversaire » de l'incendie du centre de rétention de Bordeaux.

Auteur : Julie Delvallée

Texte du tract Bordeaux contre les Vautours qui se font du fric avec la machine à expulser

2010-01-14T03:13:00.000-08:00

COUPONS-LEUR LES AILES !
Pendant que nos Etats pillent les ressources des pays dits « d'émigration », avec la complicité des dirigeants, et que le fric circule d'un
pays à l'autre sans entraves, les frontières se militarisent contre les humains. Au sein de chaque Etat, les lois envers les étrangers se
durcissent. Dans ce système, les Centres de Rétention Administrative (CRA), lieu où l'administration maintient les étrangers
qu'elle souhaite expulser, jouent un rôle précieux. On en compte 25 en France auxquels s'ajoutent les LRA (Locaux de Rétention
Administrative) et les Zones d'attente.
Depuis des années, les constructions politico-médiatiques tentent de légitimer l'existence de ces lieux d'enfermement des populations
« indésirables ».
Nous pensons que l'enfermement instaure la punition en système qui a pour fonction de faire peur pour préserver l'ordre établi.
Qu'ils soient d' « internement », de « regroupement », de « concentration », de « transit », de « travail » ou de « rétention », les centres
comme dispositif administratif pour mettre à l'écart, punir, contrôler, faire travailler ou mâter les étrangers, sont un dispositif constant et
éprouvé de toute politique étatique de gestion des populations.
A Bordeaux, le CRA a brûlé le 19 janvier 2009. Les personnes sans papiers arrêtées sont depuis transférées dans les centres de
rétention de Toulouse ou d'Hendaye. Un nouveau CRA va se reconstruire très prochainement, au même endroit, dans les sous
sols du commissariat de Mériadeck.
Le jour de l'incendie, alors que les policiers étaient absents, ils prétendent que ce sont les détenus qui en sont à l'origine. Si toutefois
cela se révélait exact, nous ne pourrions qu'être solidaires de cet acte de révolte ou de désespoir. En effet, on nous le présente comme
un acte « volontaire » et « criminel » mais c'est bien l'Etat le seul responsable de cette situation.
L'Etat donne à manger aux Vautours...
L'enfermement offre un marché juteux que se partagent les grandes firmes. Ces entreprises utilisent leurs nombreuses filiales pour
s'engraisser sans mauvaise publicité.
Quelques spécimens de vautours :
- Bouygues construit et participe à la construction des CRA.
- GDF-Suez, par sa filiale GEPSA, tout comme Bouygues, sont fournisseurs de services (repas, blanchisserie, nettoyage)
- Sodexho distribue les repas
- Les agences d'Interim (Adecco en tête) fournissent des personnes sans papiers maléables ; notamment pour construire de nouveaux
CRA
– Carlsons Wagon Lits Travel fournit des billets pour les expulsions
– La SNCF se prête volontiers au transport des détenus, jusqu'à intégrer un dispositif physique dans un compartiment pour
attacher les menottes
– Air France met à disposition ses vols pour les expulsions
– Le groupe Accor, propriétaire de nombreux hôtels, fournit des chambres aux préfectures pour la mise en place de LRA et de
zones d'attente
– La BNP s'est rendue célèbre en balançant des clients sans-papiers. Idem pour pour la Société Générale, la Poste, le Crédit
Lyonnais...
Les administrations ne sont pas en restent : Assedic, Pôle Emploi, CAF (circulaires et décrets appellent à la délation)... et pourtant l'Etat
ne rechigne pas à renflouer ses caisses grâce aux cotisations et impôts des travailleurs sans-papiers.
Politicards, médias (fabricants d'un imaginaire collectif raciste), lois sécuritaires, truands économiques sont des rouages permettant à la
machine à expulser de fonctionner.
Mais le système n'est pas infaillible...
Refusons d'intérioriser la société policière. Refusons d'être des collabos et sabotons la machine à expulser. Qu'on ait ou non des
papiers, nos exploiteurs sont les mêmes, nos intérêts sont les mêmes. Organisons-nous ! Désobéissons !
LA SOLIDARITE EST UNE ARME
Prochaines actions de la campagne pour la fermeture inconditionnelle
des centres de rétention :
Samedi 16 janvier 2009 : rassemblement à 15h, pl. de la Victoire
Mardi 19 janvier : manifestation nocturne et bruyante,
19h30, place de la Victoire
• d’infos : www.anticrabdx.blogspot.com

Tract Bordeaux contre les Vautours qui se font du fric avec la machine à expulser

2010-01-14T02:55:00.000-08:00

les actions à suivre de la campagne !!! A faire tourner héhé

2010-01-09T22:27:00.000-08:00

Actions contre (quelques) collabos à la machine à expulser

2010-01-09T22:15:00.001-08:00

Ne croyons pas tout ce que dise les médias...

La BNP est le symbole des banques ayant des intérêts politico-mafieux en participant à la fois à la Françafrique : pillages des ressources organisés, relation diplomatico-mafieuses entre la France et les anciennes colonies (trafics d'armes, coups d'état, biens mal acquis, GENOCIDES (Juppé maire de Bordeaux et ministre des Affaires étrangères lors du génocide au Rwanda), etc!)
copier le lien ici : http://survie.org/mot/bnp-paribas
et l'exploitation des comptes en banques et la délation des sans papiers...
copier le lien ici : http://www.viva.presse.fr/Sans-papiers-delation-a-la-Bnp-et_8797.html

Air France est le principal "convoyeur" de sans papiers pour les expulsions. Les intérêts sont énormes et les morts fréquentes : http://www.afrik.com/article10469.html
Et Air France continuera : http://www.grioo.com/info10937.html et là aussi : http://lci.tf1.fr/france/societe/2007-07/expulsions-via-air-france-continueront-4888186.html
Expulseurs sans frontières : Air France expulse via d'autres pays que la France :
http://thecaravan.org/node/1307
Et puis les flics qui "escortent" (et tabassent) gagnent les points "miles" qui leur font gagner des voyages gratuits. ici http://www.trekmag.com/News/326-sans-papiers-comment-gagner-des-miles-avec-air-france.html

D'autres compagnies expulsent, Royal Air Maroc, et d'autres, ou encore des compagnies aériennes "spécialement affrétées", par exemple pour l'Afghanistan : http://news.fr.msn.com/m6-actualite/france/article.aspx?cp-documentid=151394333
Pourtant quelques résistance ont essayer de se mettre en place, mais il y a bien longtemps. ici : http://hns.samizdat.net/article2284.html

Les Banques, BNP Crédit Lyonnais, Banque Postale, CIC, etc, mettent en place des notes internes incitant à la délation des sans papiers. Ces dernier.e.s sont ainsi dénoncé.e.s à la police. La banque peut ainsi garder l'argent des personnes expulsées qui n'ont pas les moyens de récupérer leur argent. infos (entre autres) lien à recopier sur page web : http://ldh92sud.over-blog.com/article-delation-de-sans-papier-a-la-banque-cic-de-montrouge-37624005.html
Et puis, les gouvernements ont grassement "indemnisé" les banques ayant précipité la "crise" économique...
Carlson WagonLits tavel, agence de voyage spécialisée dans les réservations de voyages d'affaires, possède le marché des fournitures de billets d'avions auprès de toutes compagnies aériennes "expulseuses"
http://www.bakchich.info/L-argent-des-expulsions-explique-a,09197.html
quitte à utiliser des avions de "loueurs privés" : http://www.ulcgtroissy.fr/spip.php?article846
ou encore un avion militaire "spécialement affrété" http://www.abri31.org/LE-TRIBUNAL-ADMINISTRATIF-DE,1059
Les politiques françaises et Européennes tuent des étrangers quotidiennement. Infos (entre autres) lien à recopier sur page web: http://fortresseurope.blogspot.com/2006/02/immigrs-morts-aux-frontires-de-leurope.html

20 Décembre - L'Office de l'immigration à Paris vandalisé

2010-01-06T03:41:00.000-08:00

reuters

Le siège parisien de l'Office Français de l'Immigration et de l'Intégration (OFII) a été l'objet d'actes de vandalisme dans la nuit de dimanche à lundi, annonce le ministère de l'Immigration. Lire la suite l'article

Un grand nombre de portes et de vitres du bâtiment, situé dans le XVe arrondissement, ont été brisées et l'inscription "Feu aux CRA (Centres de rétention administrative-NDLR), Non aux expulsions" a été relevée par les enquêteurs, précise-t-il dans un communiqué.

Dénonçant des actes "lâches et stupides", le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a demandé au directeur de l'OFII de porter plainte et a souhaité une "enquête poussée".

"S'attaquer ainsi aux fonctionnaires chargés d'assurer l'accueil et l'intégration des étrangers en France, c'est porter atteinte à l'un des fondements de notre pacte républicain", s'indigne-t-il dans un communiqué.

Pour Eric Besson, ces actes "apportent une preuve concrète que ceux qui s'opposent à la maîtrise des flux migratoires sont les adversaires de l'immigration légale et de l'intégration des immigrés en France".

Ces dégradations ont été commises après l'expulsion controversée de neuf clandestins afghans vers Kaboul et une contestation croissante du débat public sur l'identité nationale organisé par le gouvernement.

banderole centre les centres de rétention place de l'Hotel de ville

2009-12-26T09:20:00.000-08:00

Campagne contre CRA : Samedi 2 Janvier à 17h, apéro-bouffe-animation de soutien

2009-12-26T09:14:00.001-08:00

Sélection d'articles contre les centres de rétention administrative

2009-12-26T08:54:00.000-08:00

A propos des centres de rétention... ces "horreurs de la République" http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=57%3Aactualite-internationale&id=141%3Aa-propos-des-centres-de-retention-ces-qhorreurs-de-la-republiqueq&option=com_content&Itemid=62
Incendie au centre de rétention de Lampedusa ,février 2009 http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=57%3Aactualite-internationale&id=146%3Aincendie-au-centre-de-retention-de-lampedusa&option=com_content&Itemid=62
Révélation des conditions de rétention à Mayotte vidéo et article Médiapart http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=57%3Aactualite-internationale&id=113%3Arevelation-des-conditions-de-retention-a-mayotte&option=com_content&Itemid=62
La directive de la honte n’est pas conforme aux droits fondamentaux. Exigeons son retrait ! votée depuis, la directive retour, dite directive de la honte, prévoit à terme l'harmonisation des politiques nationales migratoires en Europe. Elle enterrine donc une durée de rétention puvant aller jusqu'à 18 mois (32 jours actuellement en France), 5 ans d'interdiction du territoire Européens, etc.. http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=57%3Aactualite-internationale&id=101%3Ala-directive-de-la-honte-nest-pas-conforme-aux-droits-fondamentaux-exigeons-son-retrait--&option=com_content&Itemid=62
Témoignage d'une permanente de la cimade en centre de rétention http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=56%3Aactualite-nationale&id=234%3Atemoignage-dune-permanente-de-la-cimade-en-centre-de-retention&option=com_content&Itemid=62
VIDEO A Diffuser massivement - Aéroport de Madrid, Expulsion Barbare d'un immigré Sénégalais le quotidien dans nos aéroports http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=56%3Aactualite-nationale&id=214%3Avideo-a-diffuser-massivement-aeroport-de-madrid-expulsion-barbare-dun-immigre-senegalais&option=com_content&Itemid=62
Incendie Centre de Rétention Toulouse février 2009, http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=56%3Aactualite-nationale&id=144%3A-incendie-centre-de-retention-toulouse&option=com_content&Itemid=62
Vichy, vers une grande répétition de l’Histoire ? Adoption à Vichy fin 2008 du pacte européen sur l'asile et l'immigration, qui renforce la militarisation des frontières européennes, la coopération policière entre états, l'externalisation de l'asile et des frontières jusque dans les pays d'"origine" (installation de centre de rétention au Maghreb, en Afrique, et en Europe de l'Est) http://www.crsp-bordeaux.org/index.php?view=article&catid=56%3Aactualite-nationale&id=66%3Avichy-vers-une-grande-repetition-de-lhistoire-&option=com_content&Itemid=62
Vidéos :
http://video.google.fr/videosearch?q=centre%20de%20r%C3%A9tention&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=fr&tab=wv#q=centre+de+r%C3%A9tention&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=fr&tab=wv&start=20
De l'intérieur :

http://www.dailymotion.com/video/x16i24_dans-le-centre-de-retention-de-lyon

La Brochures de la campagne contre les Centres de Rétention à Bordeaux

2009-12-19T09:27:00.000-08:00

Les Vautours qui se font de l'argent avec la Machine à Expulser

2009-12-19T08:41:00.000-08:00

Avant de vous assommer avec des listes fastidieuses de
vautours trouvées dans le domaine public (presse, rapports
d’ONG, Journal Officiel, tracts, rapport de la Cour des
Comptes) et compilées par thème, nous avons décidé de vous
engloutir de quelques dates historiques sur la banalité des
camps, puis de brèves données juridiques et techniques sur
le dispositif actuel.

Nous avons effectué cette petite recherche maintenant, parce
qu’il nous semblait notamment important de reprendre le fil
d’activités passées (campagne Bouygues en 2003 ou Ibis, pour
celleux qui lisent comme nous les vieux papiers), tout en se
donnant les possibilités de les dépasser à la fois dans l’espace
–par la multiplicité des cibles–, et dans le temps –par leur côté
permanent.

Si on veut un prétexte pour s’intéresser de près à la question,
précisons simplement que se battre contre la «machine à
expulser» peut offrir une perspective commune à beaucoup
d’exploités et d’enragés : lutter contre un monde qu’on ne
veut pas intégrer et qui nous offre une place toujours plus
étroite (à travers des boulots de galériens, des logements
pourris, une survie extralégale misérable et l’enfermement)
entre le bâton et l’enclume.

Et puis, il y aussi une autre motivation, plus immédiate, pour
utiliser cette liste : fin janvier 2010 se tiendra le procès des
10 inculpés de Vincennes, accusés d’avoir cramé le centre de
rétention en juin 2008. Et c’est pas tous les jours que brûle
entièrement une prison, camarades...
Reprenons l’initiative dès maintenant, et que chacunE ajoute
son propre contenu aux actions qu’ille choisira d’entreprendre
!
A) Quelques données pour situer le schmilblik
 Un peu d’histoire

La création de camps contre des populations indésirables
sur simple décision administrative a déjà une longue histoire
dans ce pays.
Sans même aller faire un tour dans les horreurs de la colonisation,
c’est véritablement sous la IIIe République, issue
du massacre de la Commune de Paris, que se déploie le dispositif des
camps. Une première expérimentation est d’abord faite sur
les soldats-colonisés internés en métropole après la Première
guerre mondiale. Puis vint le tour de la législature issue du
Front Populaire, avec des responsables radicaux-socialistes,
(Edouard Daladier comme président du Conseil et Albert
Sarraut comme ministre de l’Intérieur) à sa tête. Les lois
du 14 mai 1938 instituent alors amendes et prison pour tout
étranger qui aurait pénétré irrégulièrement sur le sol français
(idem pour ceux qui les aident). Le 12 novembre 1938 passe
ensuite un décret-loi sur la police des étrangers, décret qui
institue «des centres spéciaux où [cette catégorie d’étrangers
indésirables] fera l’objet de la surveillance permanente que
justifient leurs infractions répétées aux règles de l’hospitalité».
Le premier «centre spécial de rassemblement» ouvre ainsi
ses portes à Rieucros (Lozère) le 21 janvier 1939. Puis vint le
tour des «camps de regroupement» d’Argelès, Saint-Cyprien,
Barcarès, Amélie-les-Bains, Arles-sur-Tech, Vernet-d’Ariège
ou Prats-de-Mollo, dont les barbelés se refermeront sur plus
de 200 000 Républicains et révolutionnaires espagnols de
février à avril 1939.
Précisons aussi qu’une partie de ces camps sera créée dans
les colonies françaises d’Afrique du Nord, où 30 000 Espagnols
et réfractaires finiront dans des conditions plus infâmes
encore (camp Morand près de Boghari, Médéa, Djelfa, Hadjerat
M’Guil, Ain el-Ourak en Algérie, Bizerte ou Maknassy
en Tunisie,...).
Le 18 novembre 1939, un nouveau décret-loi fait passer le
pouvoir d’interner de l’autorité judiciaire à l’autorité administrative,
et des centaines de nouveaux camps s’ouvrent
(de quelques dizaines d’internés ici ou là jusqu’à Gurs et ses
18 000 personnes dans 428 baraques, ou «Les Milles» près
d’Aix-en-Provence et ses 3000 internés, dont de nombreux
réfugiés et antifascistes allemands). Enfin, après l’armistice
de juin 1940 entre la IIIe République et le IIIe Reich, la loi
du 4 octobre 1940 confiera aux Préfets le pouvoir d’interner
«les étrangers de race juive».
S’ouvriront alors les tristement célèbres «camps de transit»
à partir de 1941 (Pithiviers, Beaune-la-Rollande, Jargeau,
Drancy,... parfois construits avant) qui serviront à interner
opposants allemands, nomades, prostituées, réfractaires au
STO (Service du Travail Obligatoire), «individus dangereux»
(dont les «politiques») et juifs.
C’est de ces camps bien français que nombre d’internés
seront déportés vers les «camps d’extermination» du IIIe
Reich.
Enfin, et jusqu’en 1952, près de 20 000 travailleurs Vietnamiens
et Indochinois resteront quant à eux internés dans
de véritables «camps de travail» gardés par des militaires,
servant de main d’oeuvre réquisitionnée d’office pour cette
chère «reconstruction nationale».

Qu’ils soient d’ «internement», de «regroupement», de «concentration
», de «transit», de «travail» ou de «rétention», les
camps comme dispositif administratif pour mettre à l’écart,
punir, contrôler, faire travailler ou tout simplement mater les
étrangers (ou les «réfugiés», ou les «évacués», ou les habitants
d’une zone en cas d’accident nucléaire, de catastrophe
écologique ou sanitaire...) sont donc un dispositif constant et
éprouvé de toute politique étatique de gestion des populations.

 Les lois qui régissent la rétention actuelle

La prison clandestine pour «travailleurs immigrés» située
dans un vieux hangar d’Arenc à Marseille, créée en 1964,
commence à faire scandale à partir de 1975. D’autres existent
au Havre, à Bordeaux ou à Paris. Il s’agit officiellement
d’un «centre d’hébergement», un camp que le gouvernement
va tenter de légaliser en 1978 par des circulaires et décrets,
bientôt retoqués. Finalement, c’est la loi n°81-82 du 2 février
1981 (sous le dernier gouvernement de droite avant Mitterrand)
qui officialisera la «privation de liberté de l’étranger
sur décision administrative», privation auparavant cachée,
«hors-la-loi» ou sous des prétextes alambiqués (comme avec
la notion de «trouble à l’ordre public», etc.). Aussitôt créé, ce
statut spécial sera entériné par la première majorité de gauche,
avec la loi Questiaux n°81-973 du 29 octobre 1981 qui confie
à l’autorité judiciaire le soin de décider de la reconduite à la
frontière(le 35bis). La décision redevient administrative en
1986 sous la droite (loi Pasqua), définitivement confirmée
par la gauche en 1989 (loi Joxe). Depuis, les dispositions des
procédures de reconduite et de rétention ont été récapitulées
dans un «Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit
d’asile» (Ceseda), créé par l’ordonnance n° 2004-1248 du 24
novembre 2004 et entrée en vigueur le 1er mars 2005.

Les centres de rétention administrative (CRA) ont donc été
créés le 5 avril 1984 par la gauche, sur décision du Premier
ministre, et mis en place par le biais de simples circulaires. La
liste des camps de rétention s’allongera par la suite de 12 à 26
(fixée par arrêté), tandis que le délai maximum de rétention
passera succesivement de 2 jours à 7 jours, puis 10 (loi Pasqua
de 1993) puis 32 jours (loi Sarkozy du 26 novembre 2003).
En métropole, la durée moyenne de rétention effective dans
les CRA qui s’établissait autour de 5 jours jusqu’en 2003 est
passée à 10,34 jours en 2008 (mais 18 jours à Vincennes avant
son incendie de juin). Le nombre de retenus qui était de 24
501 en 2002 a augmenté de manière continue pour atteindre
34 592 en 2008 (et le nombre de «mesures d’éloignement»
prononcées de 16 406 à 101 539 !). Aujourd’hui, la fixation
par l’Etat de quotas toujours plus élevés maintient la pression
vers le haut.

Si la capacité physique d’accueil de chaque CRA a fait l’objet
d’une limitation à 140 par le décret du 30 mai 2005, le nouveau
camp de Mesnil-Amelot, en construction à environ deux
kilomètres du centre actuel, devrait avoir une capacité totale
de 240 personnes (2 fois 120 places), tandis que Vincennes
comptait de la même façon (avant l’incendie de juin 2008) un
CRA 1 et un CRA 2 de 140 places chacun. Depuis, et pour
tenter de contenir les révoltes collectives, il est envisagé de
limiter la capacité des CRA à moins de 80 places, avec des
unités plus petites, modulaires et indépendantes (exemples
de Coquelles, Rennes et du futur Vincennes).

Plus récemment, une « directive retour » adoptée par le
Parlement européen le 18 juin 2008 fixe les conditions communes
de rétention et de reconduite des immigrés illégaux
dans l’Union : la durée administrative de rétention passe
désormais à six mois maximum... avec toutefois la possibilité
de l’allonger à 18 mois (elle est actuellement de 32 jours en
France, 60 jours en Espagne, 60 jours au Portugal, 3 mois en
Grèce, 6 mois en Italie, 18 mois en Allemagne, 20 mois en
Lituanie, 36 mois à Chypre, et sans limite théorique dans plusieurs
Etats comme le Royaume-Uni, la Grèce, les Pays-Bas
et le Danemark).

 Le dispositif des CRA

« Au 31 décembre 2008, il y avait 22 CRA en France métropolitaine,
dont un (Nantes) était fermé pour travaux. Les 21 centres
ouverts disposent de 1 515 places. Quatre centres étaient
opérationnels outre-mer pour une capacité de 144 places. Au
total, la France dispose de 26 centres (dont 25 opérationnels)
pour une capacité de 1 659 places. Ces différents centres sont
d’une grande diversité. Leur taille varie en métropole de 24
places à Bordeaux à 140 au Mesnil-Amelot.

Le parc immobilier
utilisé est très hétérogène : anciennes casernes (Hendaye),
ancien hôtel (Lyon), bâtiments neufs (Palaiseau, Marseille..),
palais de justice (Paris), hôtels de police (Bobigny, Bordeaux),
locaux ad-hoc (Mesnil-Amelot, Vincennes)… Même si tous
les centres de rétention administrative ont en principe une
vocation nationale (article 3 du décret de 2005), la population
qu’ils accueillent provient d’interpellations d’origine variable,
pour certains effectuées pour l’essentiel dans leur département
d’implantation (ex : Bobigny), pour d’autres dans leur région
(ex : Lyon) ou enfin dans toute la métropole (ex : Mesnil-Amelot).
»
[La gestion des centres et des locaux de rétention administrative
(exercices 2006 à 2008), Communication de la Cour des comptes
à la Commission des finances du Sénat, juin 2009]
Le Comité interministériel de contrôle de l’immigration a
adopté le 27 juillet 2005 un plan triennal d’extension de la
capacité des places de rétention, fixant un objectif de 2 700
places au 1er juin 2008 (contre 943 à l’époque). L’exécution
de ce plan triennal a fait passer la capacité d’hébergement
en métropole de 943 places en juin 2005 à 1 515 fin 2008 (1
191 gérées par la police nationale et 324 par la gendarmerie
nationale), ou 1 659 en comptant l’outre-mer.

Où sont passées les 1000 places manquantes ? En fait,
l’ouverture de nouveaux centres (Lille, Marseille, Nîmes,
Toulouse, Rennes, Perpignan, Metz, Hendaye) s’est d’abord
accompagnée de la fermeture de ceux ne correspondant plus
aux «normes» (Marseille-Arenc, Saint-Louis, Versailles et locaux
réservés aux hommes du palais de Justice de Paris). Les
révoltes et incendies successifs au CRA de Vincennes ont, en
plus, réduit les capacités globales de rétention de 280 places.
Un bâtiment de 60 places y a été ouvert dès 2008, ce qui
aboutit au 31 décembre 2008 à une diminution de capacité de
220 places. Enfin, une partie du programme a pris du retard
(extension de Metz, nouveaux centres de Mesnil-Amelot) ou
a été annulé (Orly 136 places, Nanterre 30 places, Roissy 96
places).
Dernier détail technique, le Conseil de modernisation des
politiques publiques du 4 avril 2008 a décidé de transférer
la responsabilité administrative de la totalité des CRA à la
seule PAF (Police Aux Frontières) : de janvier 2008 à février 2009, neuf CRA gérés
par la sécurité publique lui ont été transférés, puis ce sera au
tour des cinq CRA sous gestion de la gendarmerie nationale
entre 2009 à 2011. Les CRA de Paris-dépôt et Vincennes restent,
pour le moment, sous gestion de la préfecture de police
de Paris.

 Le coût des incendies

Bordeaux, 19 janvier 2009 : « Incendie du CRA : les dégâts
sont importants, en particulier dans l’entrée et dans deux
chambres, et le CRA est inutilisable. Depuis cet incendie, les
retenus sont transférés au CRA de Toulouse, ce qui entraîne
des coûts d’escorte considérables.
Pour l’avenir, trois solutions sont possibles : la remise en l’état
à l’identique (coût 800 000 euros, délai de travaux 8 mois), une
remise en état avec la création d’un accueil plus vaste et d’un
réfectoire, ce qui exige une réduction du nombre de places de
24 à 20 (coût 1,5 millions d’euros, délai de travaux un an), ou
la construction d’un nouveau CRA près de l’aéroport de Mérignac
(coût 5 millions d’euros, délai de travaux 3 ans) ». Le choix de
reconstruire à l'identique, donc solution N°1, a été retenue depuis.

Vincennes : « Des violences se sont manifestées en 2007 et 2008
sous différentes formes : mouvements de protestation, grèves
de la faim collectives, automutilations, incendies. Le début de
l’année 2007 a été marqué par l’incendie partiel du CRA 1, qui
était en cours de rénovation. Le centre a été fermé du 24 janvier
au 26 mars 2007 puis a rouvert alors à 60 places puis à 86. La
capacité totale de 140 a été retrouvée fin novembre 2007. Un
mois après la réouverture à pleine capacité du bâtiment 1, celui-
ci s’embrasait à nouveau à Noël 2007 : révolte des personnes
retenues, manifestations à l’intérieur du CRA, grèves de la
faim, automutilations. A la suite de travaux réalisés en 2007, du
1er janvier au 22 juin 2008, la préfecture de police a disposé de
la pleine capacité des deux CRA. Le 22 juin, des émeutes suivies
d’incendies volontaires ont totalement détruit le CRA 2 et
l’un des bâtiments du CRA 1. Les 248 retenus présents ont du
être évacués et transférés dans d’autres CRA. A compter du 12
décembre 2008, un bâtiment a rouvert avec la capacité définitive
de 60 places. Dans l’attente de la livraison du nouveau CRA
2, une structure provisoire constituée de bâtiments modulaires
sécurisés doit être livrée d’ici juin 2009 et offrira une capacité
d’accueil de 60 places. Ainsi, le site de Vincennes offrira une
capacité d’accueil de 120 places qui sera portée à 180 places en
« régime de croisière » (contre 280 avant l’incendie).

Les dépenses d’investissement liées aux incendies vont donc
représenter un coût total de 20,35 millions d’euros d’ici 2010,
auquel il faut ajouter un quasi doublement des dépenses de
maintenance immobilière entre 2006 et 2008. Le coût total des
investissements réalisés par l’Etat à Vincennes de 2005 à 2010
va donc se monter à 28,69 millions d’euros, soit un montant de
159 400 euros par retenu, ce qui représente, à titre d’illustration,
le coût le plus élevé parmi ceux des CRA neufs ».
[La gestion des centres et des locaux de rétention administrative
(exercices 2006 à 2008), Communication de la Cour des comptes
à la Commission des finances du Sénat, juin 2009]

 Locaux de rétention administrative
et zones d’attente

Si on évoque souvent les Centres de rétention administrative
(CRA), n’oublions pas non plus les autres zones d’où sont
déportés les étrangers : il s’agir des Locaux de rétention
administrative (LRA) et des Zones d’attente. Quelques précisions,
vu que nous avons également listé des collabos qui y
interviennent.
C’est le Préfet qui peut créer par arrêté, à titre permanent ou
pour une durée déterminée, un local de rétention administrative
(LRA) lorsqu’ « en raison de circonstances particulières,
notamment de temps ou de lieu, des étrangers ne peuvent être
placés immédiatement dans un CRA ». La durée de rétention
en LRA est limitée à 48 heures lorsqu’il existe un CRA dans
le ressort du tribunal administratif ou de la cour d’appel
compétents, ou jusqu’à la date à laquelle il est statué sur les
recours en matière d’appel portant sur la prolongation de
rétention ou à l’encontre de l’APRF, soit au maximum cinq
jours.
A la fin de l’année 2008, on comptait 56 LRA permanents et
28 LRA temporaires : les LRA temporaires sont constitués
de chambres d’hôtels ou de cellules de gardes à vue dans
des commissariats, tandis que certains LRA permanents ont
une capacité non négligeable (14 places au commissariat de
Choisy-le-Roi, 15 au commissariat de Fort-de-France, 16 au
commissariat de Cergy, 18 à l’hôtel Atlantique à Cherbourg,
22 à la cité administrative de Nanterre).

Les Zones d’attente ont quant à elles été créées, à nouveau
par la gauche, par la loi n°92-625 du 6 juillet 1992 dans les
ports et aéroports, avant d’être étendues aux gares ouvertes
au trafic international (loi du 27 décembre 1994). Il existe
une centaine de Zones d’attente en tout (dont 70 outre-mer),
créés sur simple arrêté préfectoral. 90 % des placements en
Zone d’attente et 96 % des demandes d’asile aux frontières
sont enregistrées dans la seule zone d’attente de l’aéroport de
Roissy, la tristement célèbre Zapi 3.

Enfin, 16 645 étrangers ont été placés en Zone d’attente en
2007, pour une durée moyenne de 4 jours (mais 500 sont restés
plus de 12 jours) sur un maximum de 30 possibles.

B) Les principaux collabos de la machine
à expulser

Les multinationales françaises du BTP construisent la plupart
de ces camps, tout comme ils bâtissent les autres structures
carcérales de cette société, qu’elles se nomment écoles, HLM,
asiles, prisons, villes ou campagnes.
Ces entreprises possèdent de nombreuses filiales, et il peut être
utile pour les curieux bien avisés d’en retrouver toutes les bonnes
adresses près de chez soi.
Une autre piste consiste à rechercher les marques qu’elles possèdent
(par exemple Bouygues et ses boutiques de téléphone)
ou qui les englobent : GTM Multiservices (fournisseur du
CRA de Marseille et de la Zapi 3 de Roissy) ou SOGEA Caroni
(construction du CRA de Lille) sont propriété du groupe
Vinci, qui possède dans son empire parkings souterrains
(Vinci Park, Sogeparc), autoroutes (Cofi route et les ASF), la
gestion des aéroports de Chambéry, Clermont, Grenoble et
Quimper, celle des stades du Mans ou le Stade de France, les
tunnels privés du Prado (Marseille) ou l’Openly (Lyon), le
BTP Campenon Bernard, Freyssinet, etc.

Autre exemple, Gepsa, bien connu comme fournisseur de repas
en prison et CRA, est une branche de Cofely, elle-même
appartenant au groupe GDF-Suez (dont l’empire est vaste).

A chacun donc de continuer ces premières recherches pour
trouver prise sur les collabos de la machine à expulser, car les
adresses fournies ici comptent certainement des correspondants
ailleurs.
Pour commencer à creuser, les rapports aux
actionnaires et les rapports d’activité présents sur leurs sites
(en PDF) sont un bon début, en plus des revues et journaux
spécialisés (Le Moniteur, Les Echos, les annuaires d’entreprises...).
Et pour plus d’adresses encore, tentez aussi le coup sur
Boamp.fr, en mettant le nom de la boîte à la rubrique «résultats
des appels d’offre» (puis lisez ces résultats en détail, y a souvent
leur adresse dans un endroit différent à chaque fois).

 Des constructeurs

CRA construits ou étendus ces dernières années
2003 : Coquelles (janvier)
2004 : Rouen-Oissel (avril)
2005 : Palaiseau (octobre)
2006 : Geispolsheim (extension à 36 places, mars), Marseille-
Le Canet (mai), Toulouse-Cornebarrieu (juin), Lille-Lesquin
(octobre)
2007 : Rouen-Oissel (extension de 34 places, avril), Nîmes-
Courbessac (mai), Metz (provisoire, juillet), Rennes (août),
Lyon St-Exupéry (extension de 25 places, octobre), Perpignan
(décembre)
2008 : Hendaye (mars), Sète (extension de 4 places, novembre)
2009 : Metz (définitif, février)
2010-2011 : construction du Mesnil-Amelot 2 et 3 (deux fois
120 places), réouverture de Vincennes 2 et 3 (deux fois 60
places), Cayenne (extension à 64 places).
 Bouygues : A travers ses différentes fi liales, il a aussi
bien construit ou participé à la construction des centres de
Coquelles (Cirmad Prospectives et Norpac), Palaiseau (OF
Equipement), Rennes (GTB), Marseille-Le Canet (GFC
Construction), Lyon St-Exupéry (GFC Construction), Nîmes-
Courbessac (GFC Construction), Mesnil-Amelot (SCREG).

Mesnil-Amelot : «Construction neuve de deux centres de
rétention administrative. Capacité de l’ensemble à recevoir et
à loger 240 personnes + 255 gendarmes. Construction de 21
bâtiments.»
 Levaux, 7 rue de la Libération, 91 070 Bondoufl e
(Annonce publiée le 4 janvier 2008 - BOAMP n° 1C, Annonce
n° 1120)
Metz : «Construction d’un centre de rétention administrative»
 Demathieu et Bard, 17, rue Vénizélos - B.P. 80330, 57953
Montigny-les-Metz Cedex
(Annonce publiée le 27 août 2007 - BOAMP n° 40C, Annonce
n° 521)
Coquelles (Pas-de-Calais) : pour la construction de ce CRA,
le ministère de l’intérieur a retenu des nouvelles procédures
de financement, soit une location avec option d’achat (LOA)
sur une durée de neuf ans. C’est donc Dexia, le propriétaire,
qui a pris en charge la construction et la maintenance du bâtiment
(soustraitée à Dalkia F.M), moyennant un bail versé
mensuellement.
 Dexia, 2 place Mendes france 59040 lille.
 Des architectes
 Christian Ghigo. 22, Bd de Vauranne. 13800 Istres (CRA
Nîmes)
 Frédérik Rill, 10 Jean-Marie l’Huillier 13800 Istres (CRA
Nîmes)
 C+T Architectures (Roland Carta et Patrick Triacca), 20,
rue Saint-Jacques - 13006 Marseille (CRA Marseille)
 Marc Larivière, 48 rue Jeanne d’Arc, 59 800 Lille (CRA
Coquelles)
 DHA (Douat, Harland et associés) : Anne-Marie Vieilledent,
10 rue du Chevalier de Saint-George, 75001 Paris - Eric
Mathelin, 39 bis rue de Marseille, 69007 Lyon - Sylvain Marchal,
8 rue Massillon, 63000 Clermont-Ferrand - Philippe
Lamy, Bonconseil (Le Haut), 73210 Bellentre) : CRA de
Toulouse-Cornebarrieu
 Pellerin Armel, 9 & 13 Rue de Châteaudun, 35000 Rennes
(CRA de Rennes-St Jacques de la Lande)
 ECDM (Emmanuel Combarel Dominique Marrec), 7
passage Turquetil 75011 Paris : reconstruction du CRA de
Vincennes
 Emmanuel Nebout, 3 rue des trésoriers de la bourse, 34000
Montpellier (CRA de Palaiseau)
 Gille Neveu, 3 rue Barbieux, 59100 Roubaix (CRA de
Lille-Lesquin)
 Des baveux
* «Assurer la représentation de l’Etat pour le compte du Préfet
de Police devant le tribunal de grande instance de Paris et la
Cour d’Appel de Paris dans le cadre des procédures des articles
L 552-1, L 552-7 et L 552-8 du code l’entrée et du séjour
des étrangers et du droit d’asile» :
 Cabinet Judith ADAM-CAUMEIL, 2, avenue de Trudaine,
B.P. 30657, 75423 Paris Cedex 09
 Cabinet Géraldine LESIEUR, 74, avenue Paul Doumer,
75016 Paris
 Cabinet François CORNETTE DE SAINT-CYR, 98, boulevard
de Courcelles, 75017 Paris
 Cabinet Sophie TASSEL, 37, avenue Franklin Roosevelt,
75008 Paris
 SCP CLAISSE et Associés, 22bis, rue Jouffroy d’Abbans,
75017 Paris
 Cabinet Vannina VERSINI, 93, avenue Raymond Poincaré,
75116 Paris
* « Défense des décisions de reconduite frontière prises sur
le fondement des dispositions du II de l’article L. 511-1 du
code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
des exécutions des obligations de quitter le territoire prises
sur le fondement des dispositions du I de l’article L. 511-1 du
code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
ainsi que des référés des articles L. 521-1 et L. 521-2 du code
de justice administrative et des instances au fond associées » :
 SCP CLAISSE et Associés, 22bis, rue Jouffroy d’Abbans,
75017 Paris
 Cabinet FARTHOUAT, ASSELINEAU et Associés, 7, rue
de la Tour aux dames, 75009 Paris
* « Défendre, devant le tribunal administratif de Paris, les décisions
de refus de séjour assorties d’une obligation de quitter
le territoire français » :
 SCP CLAISSE et Associés, 22bis, rue Jouffroy d’Abbans,
75017 Paris
 SCP ANCELET, DOUCHIN, ELIE et SAUDUBRAY
(ADES), 55, boulevard de Sébastopol, 75001 Paris
* « Défense des décisions prises par le préfet de Police dans
l’ensemble de son champ de compétence devant le juge civil et
de la défense des intérêts de la Ville de Paris devant ce même
juge » :
 SCP NORMAND et Associés, 37, rue Galilée, 75116 Paris
 SCP SAIDJI et MOREAU, 21, rue du Vieux Colombier,
75006 Paris
* « Défense des décisions prises par le préfet de Police devant
les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel
dans les domaines du droit public relevant de la compétence
du Préfet de Police » :
 SCP PEIGNOT - GARREAU, 32, rue Rennequin, 75017
Paris
* « Défense des décisions prises par le préfet de Police et des
intérêts tant de l’Etat que de la Ville de Paris devant la Cour de
Cassation, ceux de la Ville de Paris devant le Conseil d’Etat et
de répondre à des demandes d’avis juridiques spécialisés dans
toutes matières » :
 SCP PEIGNOT - GARREAU, 32, rue Rennequin, 75017
Paris
* « Mission de défense de l’Etat devant le Tribunal Administratif
de Lille et la Cour Administrative d’Appel de Douai
pour le compte de la préfecture du Nord et des préfectures qui
auront placé des étrangers dans le centre de rétention de Lille-
Lesquin » :
 SCP Claisse Associés, 22 bis, rue Jouffroy d’Abbans, 75017
Paris
* « Mission de défense de l’Etat devant les juridictions judiciaires
(Juge des Libertés et de la Détention et Cour d’Appel)
pour le compte de la préfecture du Nord et des préfectures qui
auront placé des étrangers dans le centre de rétention de Lille-
Lesquin » :
 Cabinet Deregnaucourt, 10 rue Armand Carrel, 59008
Lille Cedex
(Sources : Annonce publiée le 9 avril 2009 - BOAMP n° 34C,
Annonce n° 279 & Annonce publiée le 30 juillet 2009 - BOAMP
n° 69C, Annonce n° 374)

 Des fournisseurs

Les trois principaux marchés sont la «Fabrication, stockage
et distribution de repas», le «Nettoyage des paquetages et
du linge personnel des retenus» et le «Nettoyage des locaux
et des surfaces vitrées». On retrouve toutes les combinaisons
dans les appels d’offre : parfois les fournisseurs assument
un contrat, parfois ils emportent l’ensemble en lot groupé, et
certaines fois ils se les sous-traitent entre-eux. Rappelons que
chacun de ces marchés, apparemment plus anodins, représente
plusieurs dizaines de milliers d’euros, et qu’ils sont l’occasion
de profiter à fond : exploitant à bas coût des immigrés d’un
côté (parfois eux-mêmes sans-papiers) et s’engraissant sur les
camps d’un autre.

* Gepsa (Cofely, GDF-Suez) : repas, blanchisserie ou nettoyage
(CRA de Hendaye, Nice, Palaiseau, Paris-dépôt, Vincennes,
Plaisir, Rennes-St Jacques de la Lande, Sète)
 GEPSA, 8-10 rue Henri Sainte Claire Deville, 92 563
Rueil-malmaison
* Avenance (Elior) : repas, blanchisserie ou nettoyage (CRA
de Mesnil-Amelot, Nîmes, Perpignan, Toulouse-Cornebarrieu).
A titre d’exemple, la société Avenance facture le repas
12,23 euros à Lyon, 12,92 euros à Marseille et 11,74 euros à
Palaiseau.
 Avenance Elior - direction régionale Sud-ouest,447, avenue
J Prouvé Cedex 9 B.P. 49038, 30 971 Nimes
* Onet : nettoyage (CRA de Lyon-St Exupéry, Palaiseau,
Paris-dépôt, Vincennes, Perpignan, Plaisir, Rennes-St Jacques
de la Lande)
 ONET SERVICES, 14 rue du Négoce, 31 650 St Orens de
Gameville
 ONET SERVICES,4 rue albert caquot, 66 330 Cabestany
* Exprimm (ETDE, Bouygues) : repas, blanchisserie ou
nettoyage (CRA de Lyon-St Exupéry, Nîmes, Toulouse-Cornebarrieu)
 EXPRIMM, 75 rue de Gerland, 69307 Lyon
 EXPRIMM, 3 rond point des saules CS 20502, 78 286
Guyancourt
 EXPRIMM, 2 rue du Cassé, Parc d’activité du Cassé, 31
241 l’union Cedex
* Sodexho : repas (CRA de Nanterre, Rochambeau-Guyane)
 Sodexho, France Entreprises, 3, avenue Newton, 78 180
Montigny le Bretonneux
 Sodexo, 1 place galilée - immeuble albia, 97310 kourou
Cedex
* Eurest et Scolarest (Compass Group) : repas, blanchisserie
ou nettoyage (CRA de Coquelles, Lille-Lesquin, Nice, Palaiseau,
Paris-dépôt, Vincennes)
 Compass, 200 avenue de Paris, 92 320 Châtillon
* GTM Multiservices (Vinci) : repas, blanchisserie ou nettoyage
(CRA et Zone d’attente de Marseille-Canet). Cette
entreprise assure aussi les repas, la blanchisserie et le nettoyage
dans la zone d’attente de Roissy (Zapi 3), mais aussi la
maintenance immobilière («maintenance immobilière d’une
zone d’accueil sur un terrain de 7500 m2 et service de sécurité
incendie permanent») et le transport des retenus («transfert
de passagers placés en zone d’attente sur la plate-forme et vers
l’extérieur»)
 GTM Multiservices (Vinci), Bruno LOUAPRE, 61 avenue
Jules Quentin, 92 003 Nanterre Cedex
(Annonce publiée le 6 juin 2006 - BOAMP n° 25C, Annonce n°
548)
* Les autres
 L’Alsacienne de Restauration, 2, rue Evariste Galois - B.P.
80010 Schiltigheim, 67 012 Strasbourg Cedex (repas du CRA
de Geispolsheim et Metz)
 SIN et STES, Zone actisud Saint-Jean, 57 130 Jouy aux
Arches (repas, blanchisserie et nettoyage du CRA de Metz)
 Rey Nettoyage, 255 rue Jean Jaures, 73 300 Saint-Jean-de-
Maurienne (nettoyage des locaux de la PAF et du local de
rétention de Modane)
 Société Derichebourg, 6 Allée des Coqulicots, 94 478
Boissy-Saint-Leger (nettoyage du CRA de Nanterre)
 Fer Express, route nationale 9 - les fournils, 66 450 Pollestres
(blanchisserie du CRA de Perpignan)
 C+ NET (nettoyage du CRA de Bobigny)
 Apetito (repas du CRA de Bobigny)
 Poular (blanchisserie du CRA de Bobigny)
 Deca propreté (nettoyage du CRA de Nantes)
 Deschamps (blanchisserie du CRA de Nantes)
 Sud Nettoyage (nettoyage du CRA de Nice)
 Servair (repas du CRA de Rochambeau, Guyane)
 Bordier (repas du CRA de Plaisir)
 Coldis SAS, Zac du plan, 84 320 Entraigues sur Sorgue
(fourniture de produits d’hygiène du CRA de Rouen-Oissel)
 APPBAR, 14 rue du Canal, 76 380 Bapeaume-les-Rouen
(Blanchisserie du CRA de Rouen-Oissel)
 Maintenance industrie, 14 rue d’Annam, 75 020 Paris (Nettoyage
du CRA de Rouen-Oissel)
 Api restauration, 2 rue Linus Carl Pauling, 76 130 Mont
Saint Aignan (repas du CRA de Rouen-Oissel)
 Philéas (repas de la zone d’attente d’Orly dans l’hôtel
Ibis)
 Restauria : repas du CRA de Nantes
(Sources : BOAMP & Rapport rétention 2008, Cimade, septembre
2009)

 Des financiers

Une banque désormais célèbre pour balancer des sans-papiers
aux flics est la BNP. Il se trouve en outre que c’est une des plus
grosses du secteur dans le monde... et donc aussi que ses agences
se trouvent un peu partout.
Sinon, les noms de la Société Générale (à Boulogne et Châtenay-
Malabry, Hauts-de-Seine), du Crédit Lyonnais (à Aulnaysous-
Bois) et du CIC (à Monrouge) sont sortis début octobre
2009 dans la presse pour des histoires identiques. La Poste s’est
de même distinguée pour des cas à Châtellerault et aux Muraux
en novembre 2007, ainsi qu’à Paris depuis longtemps.
(Source : Collectif Cette France-là, La Découverte, mai 2009, pp.
311-312)

 Des négriers

Beaucoup d’agences d’intérim exploitent des sans-papiers,
fermant plus ou moins les yeux sur les photocopies qui font
office de document. C’est tout leur intérêt, vu le fric qu’elles se
font, et le chantage que cela leur permet pour obliger des sanspapiers
à accepter des «missions» de merde avec une flexilibité
maximale (peu d’heures dans une journée, à plusieurs endroits
éloignés, dans des conditions temporales ou de sécurité de
merde, à un poste sous-qualifié,...).
Depuis le 1er juillet 2007, elles ont obligation de faxer aux
préfectures les papiers d’identité des étrangers employés, suite
à un décret du 11 mai 2007. Mais une chose est de faxer plus
ou moins rigoureusement, une autre est de vérifier soi-même
l’identité en faisant le keuf. L’agence d’intérim la plus connue
pour ces pratiques est Adecco (exemple de celle de Laval, en
Mayenne, le 21 décembre 2007).

 Des transporteurs

Ces dépenses concernent le CRA de Marseille pour un marché
de transport maritime des retenus reconduits en Afrique
du Nord (824 866 euros en 2008) et le reliquat pour les CRA
d’outre-mer où les SATPN passent des marchés de transports
maritimes et aériens.

* Carlson Wagonlit Travel (CWT) :
« Prestations d’agence de voyages (billetterie, hôtellerie et
autres prestations) au profi t des services (centraux et locaux),
établissements publics et agents du [ministère de l’Intérieur] et
de [celui de l’immigration], ainsi qu’aux personnes étrangères
aux ministères lorsqu’ils prennent leurs frais en charge. Elles
concernent les déplacements professionnels (missions, stages,
mutations), les voyages de congés bonifi és et les mesures
d’éloignement des étrangers prises en application d’une décision
administrative ou de justice»
 CWT France SAS, 31, rue du colonel Pierre Avia, 75 904
Paris Cedex 15 (Annonce publiée le 21 juillet 2008 - BOAMP n°
58C, Annonce n° 490)
«Transport aérien au depart de la guyane vers toutes destinations
dans le cadre des missions de reconduites à la frontière»
 France business travel Carlson Wagonlit, rocade de zéphyr,
97 300 cayenne (Annonce publiée le 10 septembre 2009
- BOAMP n° 81C, Annonce n° 574)

* Par avion
Toutes les grandes compagnies pratiquent les expulsions, mais
beaucoup se font via Air France (qui accorde aussi (qui accorde aussi des «miles
», c’est-à-dire des points de fi délité dont l’accumulation procure
des billets gratuits, aux keufs de l’escorte) et Air Maroc.

 Aéroport de Paris a cédé à la PAF une salle d’embarquement
dans le terminal 2B de l’aéroport de Roissy, la salle « B
33 », du 26 décembre 2007 au 6 janvier 2008, puis un hangar
de 1600 m2 rempli de tentes dans l’aéroport même de Roissy
(situé dans l’aire sécurisée de l’aérogare 2E), afi n de créer
une «Zapi 4» d’urgence offi cieuse. Cette «Zapi 4» a servi plusieurs
fois en 2008 et est désormais «en sommeil».
«Location d’un aéronef pour les missions de reconduite à la
frontière menées par la DDPAF Guyane»
 Air Guyane, Aéroport Rochambeau, 97 351 Matoury
(Annonce publiée le 9 octobre 2008 - BOAMP n° 81C, Annonce
n° 179)
 Comores Aviation assure trois liaisons hebdomadaires
pour les expulsions vers Anjouan.

* Par bateau
Comanav (Compagnie marocaine de navigation, propriété de
Comarit depuis 2008) pour les ferrys depuis Sète, sur réservation
de billets par Euromer.
«Prestations de transport maritime pour les agents de la police
nationale de Mayotte et autres bénéfi ciaires pris en application
des procédures de non admission ou reconduites à la frontière
»
 Société Générale de Transport maritime (SGTM), Michel
Labourdère, 83 route Nationale, 97600 Mtsapere (Annonce
publiée le 30 juillet 2007 - BOAMP n° 34C, Annonce n° 782)

* Par train
Rappelons que la SNCF se prête volontiers au transport des
prisonniers, jusqu’à intégrer un dispositif physique dans un
compartiment pour attacher les menottes. Après l’incendie du
CRA de Vincennes, une centaine de sans-papiers a été transféré
à Nîmes par TGV. La Police de l’Air et des Frontières se trouve
aussi dans ses locaux en de nombreux endroits, facilitant les
rafles du petit matin ou du soir lorsque les sans-papiers vont
ou rentrent du boulot.

* Par bus
Toutes les entreprises de transport public (ou faisant office de)
travaillent main dans la main avec la flicaille, en particulier
dans les métros et les trams, que ce soit contre les «délinquants
», les «fraudeurs» ou les «sans-papiers» en coorganisant
des rafles.

«Marché relatif aux transferts de retenus du centre administratif
de Palaiseau»
 Cars Nedroma, Zac des radars, 10bis rue Jean-Jacques
Rousseau, 91 350 Grigny (annonce publiée le 27 août 2007 -
BOAMP n°40C, annonce n°773)
«Transport terrestre sur tout le territoire de la Guyane dans le
cadre des missions de reconduites à la frontière»
 S.T.D.T.P (transport rino et fils), 4 rue du bac, 97 320 Saint
Laurent du Maroni (Annonce publiée le 10 septembre 2009 -
BOAMP n° 81C, Annonce n° 574)

 Des caritatifs
Dès l’ouverture des premiers centres en 1984, l’Etat a recherché
un partenaire associatif pour mettre en oeuvre une mission
d’accompagnement social. Selon les responsables mêmes de la
Cimade, les débats internes de l’époque furent vifs entre ceux
qui dénonçaient la collaboration avec une politique d’exclusion
et ceux qui prônaient une attitude plus pragmatique. La
Cimade a finalement accepté cette mission. Depuis 2003, sa
collaboration a fait l’objet de deux marchés successifs avec
appel d’offre, reconductibles deux fois. Contrairement à la
légende des bénévoles, elle salariait 68 personnes à cet effet en
2008 et touchait 3,99 millions d’euros pour sa sale besogne. Le
dernier contrat, arrivé à échéance à la fin de l’année 2008, a
déjà été prolongé deux fois par avenant (6 mois puis 3 mois).
Depuis, après des péripéties judiciaires, ce marché de l’ «assistance
juridique» en rétention a été ouvert à concurrence et est
valable pour 36 mois. Le 16 novembre 2009, le Conseil d’Etat
a validé cet appel d’offre, conservant cinq des six associations
y ayant souscrit.

 CIMADE, 64, rue clisson, 75013 Paris (CRA de Bordeaux,
Nantes, Rennes, Toulouse, Hendaye, Nîmes, Perpignan, Sète,
Mesnil Amelot 1, 2 et 3 )
 Ordre de Malte France, 42, rue des volontaires, 75015 Paris
(CRA de Lille 1 et 2, Metz, Geispolsheim)
 Forum Réfugiés, 24, rue de la baisse, B.P. 71054, 69612 Villeurbanne
(CRA de Lyon, Marseille et Nice)
 France Terre d’Asile, 24, rue marc seguin, 75018 Paris
(CRA de Palaiseau, Plaisir, Coquelles et Rouen-Oissel)
 ASSFAM, 5, rue saulnier, 75009 Paris (CRA de Bobigny,
Paris (palais de justice), Paris 1, Paris 1bis (provisoire), Paris
2 et Paris 3)
(Annonce publiée le 9 juillet 2009 - BOAMP n° 63C, Annonce
n° 774)

 La Croix-Rouge, quant à elle, a par exemple géré le hangar
de Sangatte (Calais) pour le compte de l’Etat jusqu’en 2002,
mais elle le fait aussi dans les centres de rétention en Italie
(Turin, Milan, Rome) ou en Espagne.
En France, elle est présente sur les charters d’expulsés, elle
accompagne l’expulsion des Roms et participe au fonctionnement
de la Zone d’attente Zapi 3 à Roissy (touchant
1,09 millions d’euros pour ce faire). Là, elle y sert aussi d’
«administrateur ad hoc» qui représente les mineurs non
accompagnés «dans toutes les procédures administratives et
juridictionnelles». Et même dans ce cas, elle n’accomplit pas
toujours sa tâche (59 fois sur 226 en 2008), les privant de la
possibilité de demander l’asile, mais surtout elle refuse d’effectuer
pour eux tous les recours lorsqu’ils sont déboutés de
leur demande.

C) Entreprises sous-traitantes qui participent à
la construction des centres (2006-2009)
Bobigny
«Marché de travaux pour les travaux de reprise des désordres
du centre de rétention administrative de Bobigny»
 Reaubat, lot B6, le Pré des Aulnes, ZA des Arpents, 77 340
Pontault-Combault
(Annonce publiée le 2 janvier 2006 - BOAMP n° 1C, Annonce
n° 702)
Coquelles
«Construction du centre de rétention administrative de Coquelles
en 2003»
 Bureau d’étude : Projex, 30 place Salvador Allende 59 650
Villeneuve d’Ascq
 Bureau de contrôle : Socotec, Parc d’affaire Eurotunnel,
62 231 Coquelles
 Coordonateur SPS : Cosmos, 2 bd du Gal Leclerc, 59 100
Roubaix
«Travaux de sécurisation du site abritant l’hôtel de police et le
centre de rétention administrative de Coquelles»
 Portails motorisés : Sobanor, 59 850 Nieppe
 Espaces verts, clôtures, VRD : Colas nord picardie, 62 231
Sangatte
 Electricité : Cegelec, 59 441 Wasquehal
(Annonce publiée le 12 juin 2006 - BOAMP n° 26C, Annonce
n° 620)
Lille
«Construction du centre de rétention administrative de Lille-
2»
 Maître d’ouvrage délégué : OTH (devenue IOSIS en 2006)
nord, 33 av de fl andre, 59705 Marcq en Baroeul
 IOSIS Holding, TSA 30001, 4 rue Dolorès Ibarruti, 93188
Montreuil cedex
 Maîtrise d’oeuvre : BEPTCE HDM, 18 rue Jacques prévert,
59650 Villeneuve d’Ascq
 Bureau de contrôle : Preventec, 30/36 place aux bleuets,
59000 Lille
 Entreprise générale : Caroni construction (Vinci), 274 bd
Clémenceau, 59700 Marcq en Baroeul
(Tract de camarades de Lille, 30 juillet 2006)
Lyon
«Création d’un parking personnel clôturé au centre de rétention
administrative de Lyon Saint-Exupéry (69)»
 Terrassement - V.R.D. - chaussée : Groupement Moulin
T.P. / RMF, 38 petite rue de la Plaine, 38 307 Bourgoin-Jallieu
 Electricité - courants forts - courants faibles : Groupement
INEO Rhône Alpes Auvergne / INEO réseaux sudest
(GDF-Suez), 30 rue de la Poudette, 69 627 Villeurbanne
Cedex
(Annonce publiée le 13 novembre 2006 - BOAMP n° 51C, Annonce
n° 570)
Mesnil-Amelot
«Marché de voirie et réseaux divers et Haute Tension de construction
neuve de deux centres de rétention administrative»
 SCREG (Bouygues) : 6 rue Galilée, Quartier Europe, 78
280 Guyancourt
 INEO INFRA (GDF-Suez)
 Clotûre Saniez : Agence Ile de France, 21, avenue de
Montboulon, 77165 Saint-Soupplets
Siège Social, 20, rue de l’abbaye, 59730 Solesmes
 AGRIGEX Environnement (Groupe Segex) : 4, bd Arago,
91 320 Wissous
(Annonce publiée le 4 janvier 2008 - BOAMP n° 1C, Annonce
n° 1121)
Nanterre
«Centre de rétention administrative de Nanterre, marché de
maîtrise d’oeuvre»
 Damon-Gamboa, 18, rue de Tivoli, 31000 Toulouse
 BETCI, 7, rue Paul-Dautier, Vélizy
(Annonce publiée le 23 janvier 2006 - BOAMP n° 5C, Annonce
n° 748)
Orly
«Mission d’assistance à la maîtrise d’ouvrage (économiste de
la construction) de l’opération de la construction du centre de
rétention administrative et de la zone d’attente d’Orly»
 Cabinet Becquart, 90 rue Jean-Jaurès, 59280 Armentières
(Annonce publiée le 27 février 2006 - BOAMP n° 10C, Annonce
n° 415)
«Mission d’assistance à la maîtrise d’ouvrage de l’opération de
la construction du centre de rétention administrative et de la
zone d’attente d’Orly»
 Coordination SPS : Apave Parisienne, 13-17 rue Salneuve,
75854 Paris cedex 17
 Contrôle technique : Batiplus, 91 rue Ledru-Rollin, 75011
Paris
 Mission SSI : Coforsec, route Ty Soul, 29810 Plouarzel
(Annonce publiée le 9 janvier 2006 - BOAMP n° 2C, Annonce
n° 1360)
Palaiseau
«Construction d’un centre de rétention»
 BET structure : Ar-C atelier (Pierre Rigaudeau et Philippe
Coeur), 35 rue Gandon, 75 013 Paris
 Ingénieur URD et économiste : Jean Olives, 16 bis rue
Desmares, 34 000 Montpellier
 Bureau contrôle : APAVE, Agence IdF sud, Immeuble
Mazière, Rue R. Cassin, 91 033 Evry cedex
 Coordinateur SPS : Loghabat, 149 rue J. Lolive, 93 695
Pantin
(Tract du CAE, 16 décembre 2002)
Paris-Dépôt
«Mise aux normes et rénovation du Centre de rétention administrative
femmes du Palais de Justice de Paris»
 IBTP, 2 rue Roger Salengro, 94120 Fontenay-sous-Bois
(Annonce publiée le 11 décembre 2006 - BOAMP n° 56C, Annonce
n° 996)
Perpignan
«Fourniture de prestations de service d’hôtellerie au profi t des
gendarmes mobiles déplacés pour la surveillance et la sécurité
du centre de rétention administrative de perpignan»
 Tropic Hôtel, route d’opoul, 66600 Rivesaltes
(Annonce publiée le 27 juin 2008)
Rennes
«Conception et Réalisation d’un Centre de Rétention Administrative
de 60 places»
 ISATEG (Groupe Coplan Ingenierie), 4, rue du Bignon,
35044 Rennes Cedex & 2 parc de Brocéliande, BP 96312,
35763 St Grégoire cedex
(Annonce publiée le 23 juin 2006 - BOAMP n° 29C, Annonce
n° 272)
Rochambeau (Guyane)
«Marché de maîtrise d’oeuvre en vue de l’extension et de la
réhabilitation du Centre de Rétention Administrative de Rochambeau
à Cayenne»
 DUPOUY Jean-Jacques et PONTHUS Jacques, 56 avenue
Pasteur, 97300 Cayenne. tél. : 05 94 28 80 80. Fax : 05 94
31 74 10
(Annonce publiée le 18 juin 2009 - BOAMP n° 54C, Annonce
n° 643)
Sète
«Restructuration et extension du centre de rétention administratif
de Sète»
 Sarl ABADIE Chauffage (mandataire d’un groupement),
195, avenue Clément Ader, 34170 Castelnau-le-Lez
(Annonce publiée le 12 février 2007 - BOAMP n° 7C, Annonce
n° 255)
Vincennes
SCORE SVBM : C’est l’entreprise qui s’est distinguée ces
dernières années pour s’enrichir de plusieurs millions d’euros
sur les révoltes des retenus de Vincennes. Elle a obtenu les
marchés suivants :
« Reconstruction du bâtiment C (1760 mètres carrés) à l’identique
en utilisant des matériaux résistants suite à un important
sinistre survenu en juin 2008 » (Annonce publiée le 22 juin 2009
- BOAMP n° 56C, Annonce n° 645)
«Travaux de reconstruction du bâtiment E du Centre de rétention
administrative n°1 de Vincennes suite à l’incendie du 24
janvier 2007» (Annonce publiée le 27 juillet 2007 - BOAMP n°
33C, Annonce n° 740)
«Extension du centre de rétention administrative n°2 de Vincennes,
réhabilitation du bâtiment C» (Annonce publiée le 31
juillet 2006 - BOAMP n° 36C, Annonce n° 829)
«Réhabilitation des bungalows au centre de rétention administrative
de Vincennes» (Annonce publiée le 2 janvier 2006
- BOAMP n° 1C, Annonce n° 517)
«Réhabilitation des bâtiments C et E pour l’extension du centre
de rétention administrative de Vincennes» (Annonce publiée le
2 janvier 2006 - BOAMP n° 1C, Annonce n° 516)
 SCORE SVBM, 15 rue Émile Roux, 94120 Fontenay-sous-
Bois (Président : Bertrand Dellea, Directeur Général : Michel
Portal)
« Reconstruction du bâtiment C (1760 mètres carrés) à l’identique
en utilisant des matériaux résistants suite à un important
sinistre survenu en juin 2008 »
 BETIBA : 7-9 rue Barbette, 75 003 Paris
(Annonce publiée le 22 juin 2009 - BOAMP n° 56C, Annonce
n° 645)
« Missions de Contrôle Technique (Ct), de Coordination des
Systèmes de Sécurité Incendie (Ssi), de Coordination Sécurité
et Protection de la Santé (Sps) pour la reconstruction du Centre
de Rétention Administrative de Paris »
 BATIPLUS, 89-91 avenue Ledru-Rollin, 75011 Paris
 IPCS, 11 rue Stanislas, 75006 Paris
 BATISS, Cité Descartes, 1 rue Albert Einstein, 77420
Champs sur Marne
(Annonce publiée le 10 septembre 2009 - BOAMP n° 81C, Annonce
n° 485)
« Reconstruction du bâtiment provisoire du centre de rétention
administrative de Vincennes »
 Société BOLLORE, 14, avenue Louis Pasteur, 44119
Treillieres
(Annonce publiée le 11 décembre 2008 - BOAMP n° 99C, Annonce
n° 196)
«Travaux d’installation de bungalows pour les locaux de gestion
des centres de rétention administrative de Vincennes»
 Yves Cougnaud SA, Parc d’activité de Beaupuy 2, Mouilleron
le Captif, 85035 La Roche sur Yon cedex
(Annonce publiée le 26 mars 2007 - BOAMP n° 14C, Annonce
n° 917)
«Mission CSPS pour l’extension du centre de rétention administrative
n°2 de Vincennes»
 Pierre-Paul MARS, 5 rue Hippolyte Pinson, 94340 Joinville-
le-Pont
(Annonce publiée le 19 juin 2006 - BOAMP n° 28C, Annonce
n° 824)
«Assistance technique à maîtrise d’ouvrage pour l’extension
du centre de rétention administrative n°2 de Vincennes»
 Cet ingenierie, 23 quai Alfred Sisley, 92390 Villeneuve-la-
Garenne
(Annonce publiée le 12 juin 2006 - BOAMP n° 26C, Annonce
n° 754)

 Des Hôtels

Là encore, beaucoup de ces hôtels appartiennent à de grands
groupes (Accor, pour Ibis et Sofi tel, au hasard), ou sont des
marques connues qui se retrouvent un peu partout. En plus de
toucher directement les hôtels concernés, il y en a forcément
d’autres du même groupe près de chez soi.

* Zones d’attente (2009)
Aéroport de Bordeaux-Mérignac : Hôtel Balladins
Aéroport de Clermont-Ferrand-Aulnat : Hôtel Inter-hôtel
Aéroport d’Orly : Hôtels Ibis (huit chambres en permanence,
au 4e étage de l’aile gauche), Altea et Hilton
Port La Nouvelle (Aude) : Hôtels Le Casimir et La Rascasse
Port de Sète : Hôtels Le Valéry et Le national
Gare de Lille-Europe : Salle d’embarquement Eurostar
Port de Calais : Hôtel Holiday Inn
Gare de Calais-Fréthun : Hôtel Holiday Inn
Aéroport de Nantes-Atlantique : Hôtel Escale Océania
Aéroport de Lyon-Bron : Hôtels Kyriad et Sofi tel
Polynésie française : Hôtel Sofi tel Maeva Beach
(Source : Visites dans les zones d’attente de province et d’outremer
en 2007 et 2008, Anafé, juillet 2009)
* LRA permanents
Hôtel La Terrasse, 112 bld Joffre La Rochelle
Hôtel Campanile (groupe Starwood), avenue de l’Europe
- 89470 Moneteau
Hôtel Revotel, Les Chaumois - 89380 Appoigny

2009-11-26T14:51:00.000-08:00

MANIFESTATION VENDREDI 11 DECEMBRE

2009-11-26T14:18:00.000-08:00

CAMPAGNE POUR LA FERMETURE INCONDITIONNELLE DES CENTRES DE RETENTION

Elle débutera par une

MANIFESTATION NOCTURNE
VENDREDI 11 DECEMBRE
19h30 Place Stalingrad
(tram A - direction Floirac - rive droite)
Apportez de quoi être visible et de quoi faire du bruit

Le 19 janvier 2009, le centre de rétention administrative (CRA), situé dans les sous-sols du commissariat de Mériadeck a brûlé. Plusieurs personnes sont accusées d'avoir provoqué l'incendie, et maintenues en détention préventive depuis bientôt 1 an, à la maison d'arrêt de Gradignan. Suite à l'incendie, le CRA a été fermé. Un projet de construction d'un nouveau CRA est en cours pour l’année 2010.

Symboliquement, la campagne pour la fermeture des CRA, se terminera le 19 janvier 2010 par une seconde manifestation.

Pourquoi la fermeture inconditionnelle des CRA ?

Parce que nous estimons que les centres de rétention sont l'aboutissement d'une politique d'exploitation :

Pillage des ressources des pays d'origine et maintien de leurs états dans la dictature et la corruption, poussant à l'exil ;

Fermeture des frontières, durcissement de la réglementation de l'entrée et du séjour en France et en Europe plaçant les migrant.es dans la clandestinité ;

Renforcement du nationalisme (« Intégration et Identité nationale »), politique d'immigration choisie et politique des quotas d'expulsion, contribuant à la stigmatisation des étranger.es. Pour la mise en œuvre de ces politiques racistes, l'État renforce l'arsenal policier, généralise les contrôles au faciès, multiplie les rafles (comme récemment à Calais), incite les institutions publiques à la délation (pôle emploi, la Poste, organismes sociaux, écoles etc) et condamne la solidarité.

Soumission des sans-papiers, esclaves modernes, à des conditions de travailindignes, sans protection sociale ni juridique, qui participe d'une stratégie de mise en concurrence entre "catégories" sociales de travailleurs permettant la destruction des solidarités.

Qu'est ce qu'un CRA ?

C'est un lieu d'enfermement où l'administration maintient les étrangers qu'elle souhaite expulser. Ces individu.e.s sont retenu.e.s (et non détenu.es), au sens où ils.elles sont placé.es en centre de rétention par une décision administrative et non judiciaire. Si les retenu.es ne sont pas officiellement en prison, ils.elles sont dans les faits privé.es de liberté. En France, la durée de rétention est actuellement de 32 jours maximum (une directive européenne, prévoyant une durée maximum d'un an et demi, a été adoptée et pourrait être appliquée).

Il existe au moins 25 CRA en France, sans compter ceux en construction et les nombreux Locaux de Rétention Administrative (LRA), qui peuvent être créés et supprimés selon le bon vouloir des préfectures. En 2007, plus de 35.000 personnes ont ainsi été retenues.

Des luttes en France et ailleurs : en Belgique, en Grande Bretagne, aux Pays-Bas, en Turquie, en Bulgarie, à Malte, aux Comores, en Grèce, en Espagne, en Italie...

à l'intérieur des CRA : révoltes, incendies, grèves de la faim, refus de se soumettre aux expulsions, refus d'embarquer dans l'avion, mutilations, tentatives de suicides et suicides…

à l'extérieur : manifestations, sensibilisation, recueil et diffusion de témoignages, organisation de collectifs de sans-papiers et/ou de collectifs de soutien…

Nous, individu.es, collectifs, organisations, associations, appelons à une mobilisation pour la fermeture de TOUS les centres de rétention
parce que l'enfermement est inacceptable, quelles qu'en soient les conditions

Nous exigeons également
l'ouverture des frontières pour la liberté de circulation et d'installation de toutes et tous
parce que chacun.e a le droit de décider où vivre

l'égalité des droits pour toutes et tous
quelle que soit sa nationalité, avec ou sans papier

Organisations impliquées dans la mobilisation :
Collectif pour la Régularisation de tous les Sans-Papiers (CNT-STE33, CTN Santé Social, Groupe Anarchiste Bordelais, Sud-Education), Alternative Libertaire, des individu.es...

L'Appel d'offre de la rénovation du CRA de Bordeaux

2009-11-25T16:17:00.000-08:00

En italique des notes complémentaires ajoutées par nos soins

L'essentiel du marché :

Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur : SGAP Sud Ouest.

Correspondant : M. François DUPART, 89 cours Dupré de Saint Maur B.P. 30091, 33041 Bordeaux,

Téléphone : 05-56-99-77-43, Poste : 7743, Télécopieur : 05-56-99-77-44, Courriel : francois.dupart@interieur.gouv.fr.

Objet du marché :

Maîtrise d'oeuvre (=on ne connaitra que l'entreprise qui dirigera les travaux, pas celles qui seront sous traitante) relative à l'aménagement du Centre de Rétention Administrative dans l'hôtel de police de Bordeaux.

Lieu d'exécution : hôtel de police de Bordeaux - 23 rue François de Sourdis, 33061 Bordeaux.

Caractéristiques principales :

le CRA sera aménagé sur un plateau libre (= sur un niveau) , en sous-sol et éclairé naturellement. La surface concernée est d'environ 400 m2. Un programme fonctionnel et un programme des besoins immobiliers très détaillés seront mis à disposition. L'aménagement répondra aux exigences réglementaires du décret 2005-617 du 30 mai 2005 relatif à la rétention administrative. Prestations d'études techniques de diagnostic et d'études de projet spécialité Fluides très développées à fournir. Travaux à réaliser en site occupé et sécurisé (l'activité policière continuera durant les travaux, les cellules de gardes à vues étant placées contre le futur CRA). Opération ne requérant ni déclaration, ni autorisation de travaux (= pas d'informations extérieures comme panneaux de chantier). Les travaux seront réalisés sur la base de 5 macro-lots environ (= 5 corps de métiers comme réseaux, platrerie, peinture, revêtements, étanchéité, etc)

Informations pratiques

Date limite de réception des offres :

16 novembre 2009, à 17 heures

Délai minimum de validité des offres :

120 jours à compter de la date de reception des offres

Critères d'attribution :

Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous :

- le prix : 50 % ; - l'analyse de la note méthodologique présentant : l'organisation de l'équipe pour tenir compte du court délai de réalisation (présentation d'un planning tenant compte d'une consultation des entreprises par appel d'offres, et livraison fin 2010), sa connaissance et sa compréhension du projet au regard de la spécificité du programme et des contraintes du site(= savoir travailler pour le ministère de l'intérieur, avec la police, le justice, l'armée), la description des compétences et des moyens humains affectés à cette opération, la qualité des références similaires présentées : 50 % (avoir déjà construits des CRA, des hôpitaux psychiatriques et des prisons).

Conditions de participation :

Critères de sélection des candidatures :les candidats qui ne peuvent soumissionner à un marché en application des dispositions de l'article 43 du CMP ou qui, le cas échéant après mise en oeuvre des dispositions du premier alinéa, produisent des dossiers de candidature ne comportant pas les pièces mentionnées aux articles 44 et 45 ne sont pas admis à participer à la suite de la procédure de passation du marché. Avant de procéder à l'examen des candidatures, le pouvoir adjudicateur qui constate que des pièces dont la production était réclamée sont absentes ou incomplètes peut demander à tous les candidats concernés de compléter leur dossier de candidature dans un délai identique pour tous et qui ne saurait être supérieur à dix jours. Il en informe les autres candidats qui ont la possibilité de compléter leur candidature dans le même délai. Les candidatures qui n'ont pas été écartées en application des dispositions de l'alinéa précédent sont examinées au regard des niveaux des capacités professionnelles, techniques et financières. Les candidatures qui ne satisfont pas à ces niveaux de capacité sont éliminées. L'absence de références relatives à l'exécution de marchés de même nature ne peut justifier l'élimination d'un candidat et ne dispense pas le pouvoir adjudicateur d'examiner les capacités professionnelles, techniques et financières des candidats.

Situation juridique :déclaration sur l'honneur, dûment datée et signée, que le candidat a satisfait à ses obligations fiscales et sociales. Déclaration sur l'honneur, que le candidat ne fait pas l'objet d'une interdiction de concourir. Déclaration sur l'honneur du candidat indiquant qu'il n'a pas fait l'objet, au cours des 5 dernières années, d'une condamnation inscrite au bulletin no 2 du casier judiciaire pour les infractions visées aux articles L. 8221-1, L. 8221-3, L. 8251-1, L8231-1 et L. 8241-1 du code du travail. La copie du (ou des) jugement(s) prononcé(s), si le candidat est en redressement judiciaire.

Capacité économique et financière - références requises :

déclaration indiquant les effectifs moyens annuels du candidat et l'importance du personnel d'encadrement pour chacune des trois dernières années Déclaration des chiffres d'affaires réalisés au cours des 3 derniers exercices.

Référence professionnelle et capacité technique - références requises :

présentation d'une liste d'opérations liées à la sécurité et à la rétention des personnes (= rebelote, avoir construit des prisons, hôpitaux psychiatriques et des CRA), ainsi qu'à la sûreté des installations effectuées au cours des cinq dernières années indiquant le montant, la date et le destinataire public ou privé. Pour justifier des capacités professionnelles, techniques et financières d'autres opérateurs économiques sur lesquels il s'appuie pour présenter sa candidature en application du III de l'article 45 du code des marchés publics, le candidat produit les mêmes documents concernant cet opérateur économique que ceux qui lui sont exigés par le pouvoir adjudicateur. En outre, pour justifier qu'il dispose des capacités de cet opérateur économique pour l'exécution du marché, le candidat produit un engagement écrit de l'opérateur économique.

Conditions et mode de paiement pour obtenir les documents contractuels et additionnels :

Le dossier de consultation (à l'exception des documents techniques et des plans) est téléchargeable gratuitement à l'adresse suivante : https://www.marches-publics.gouv.fr/?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&AllCons&refConsultation=2567&orgAcronyme=g6l Les documents techniques et les plans seront remis aux candidats - sur demande par télécopieur ou mail - à M. Dupart Tél 05 56 99 77 43, télécopieur 05 56 99 77 44 ou francois.dupart@interieur.gouv.fr.

Note complémentaire de la part des membres de la campagne AntiCRA Bordeaux : nous devrions connaitre le nom de l'entreprise dans les mois à venir, car normalement, la décision de l'attribution du marché doit être rendue public. Si vous avez des informations, n'hésitez pas à nous les communiquer.